Esta página solo tiene fines informativos. Algunos servicios y funciones pueden no estar disponibles en su jurisdicción.
Este artículo se ha traducido automáticamente desde el idioma original.

Multichain y USDC: Cómo un congelamiento de $63M está moldeando la recuperación cripto transfronteriza

Entendiendo el congelamiento de $63 millones en USDC en el caso Multichain

En un momento crucial para la industria de las criptomonedas, un tribunal de bancarrota de Nueva York ha extendido el congelamiento de $63 millones en USDC vinculados al infame hackeo de Multichain en 2023. Esta decisión, tomada bajo la Sección 1519 del Código de Bancarrota de los Estados Unidos, destaca la creciente aplicación de marcos legales tradicionales a los activos digitales y disputas transfronterizas. El congelamiento es un paso crítico para preservar estos activos como parte de los esfuerzos de liquidación en curso liderados por liquidadores con sede en Singapur.

Este artículo explora los detalles del hackeo de Multichain, las implicaciones legales y regulatorias del caso, y su potencial para sentar un precedente en futuros casos de insolvencia cripto transfronteriza.

El hackeo de Multichain en 2023: Una breve visión general

Multichain, anteriormente conocido como Anyswap, era un puente entre cadenas líder que conectaba importantes blockchains como Ethereum, Binance Chain, Avalanche y Polygon. En su apogeo en 2022, la plataforma gestionaba $9.2 mil millones en valor total bloqueado (TVL). Sin embargo, en julio de 2023, Multichain sufrió un devastador hackeo que resultó en el robo de $210 millones en activos cripto, incluidos $63 millones en USDC.

El colapso de la plataforma se agravó aún más con el arresto de su CEO en China y las posteriores "transacciones anormales", que vieron $125 millones en activos transferidos a direcciones desconocidas. Estos eventos expusieron vulnerabilidades críticas en los protocolos de puentes entre cadenas, lo que provocó un mayor escrutinio regulatorio sobre las plataformas de finanzas descentralizadas (DeFi).

Base legal para el congelamiento de USDC

El congelamiento de $63 millones en USDC se llevó a cabo bajo la Sección 1519 del Código de Bancarrota de los Estados Unidos, que permite medidas provisionales para salvaguardar activos durante procedimientos de insolvencia transfronteriza. Este congelamiento es parte de un esfuerzo más amplio para recuperar activos robados y prevenir una mayor apropiación indebida.

Los liquidadores con sede en Singapur, designados por KPMG, están liderando el proceso de liquidación. Han solicitado el reconocimiento de su caso en los Estados Unidos bajo el Capítulo 15 del Código de Bancarrota, una disposición diseñada para facilitar la cooperación entre los tribunales de los Estados Unidos y extranjeros en casos de insolvencia transfronteriza. Este marco legal está demostrando ser fundamental en la recuperación de activos cripto robados.

El papel de Circle en el congelamiento de las carteras hackeadas

Circle, el emisor de USDC, desempeñó un papel crucial en el congelamiento de los activos robados. Aprovechando su función de lista negra en contratos inteligentes, Circle congeló tres carteras de Ethereum vinculadas al hackeo, deteniendo efectivamente cualquier transferencia adicional de los USDC robados. Esta acción subraya la importancia de la supervisión centralizada para mitigar riesgos dentro de los ecosistemas descentralizados.

Colaboración judicial internacional: Estados Unidos y Singapur

El caso Multichain ejemplifica la creciente colaboración entre los sistemas judiciales internacionales para abordar disputas cripto transfronterizas. Inicialmente, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos emitió una orden de incautación para las carteras hackeadas. Sin embargo, la orden fue levantada posteriormente debido a la imposibilidad de identificar a los hackers, permitiendo que los liquidadores con sede en Singapur lideraran el proceso de recuperación.

Este caso también destaca la disposición de los tribunales para aplicar marcos legales tradicionales a los activos digitales, sentando un posible precedente para futuros casos de insolvencia cripto transfronteriza.

Implicaciones para los puentes entre cadenas y DeFi

Las vulnerabilidades expuestas por el hackeo de Multichain han intensificado el escrutinio regulatorio sobre los protocolos de puentes entre cadenas. Estas plataformas, que facilitan la transferencia de activos entre diferentes blockchains, son vitales para el ecosistema DeFi pero siguen siendo altamente susceptibles a brechas de seguridad.

El colapso de Multichain sirve como una advertencia contundente para la industria, enfatizando la necesidad de medidas de seguridad robustas y supervisión regulatoria. También plantea preguntas sobre la viabilidad a largo plazo de los puentes entre cadenas y su papel en el panorama más amplio de DeFi.

Impacto más amplio en los ecosistemas afectados e inversores

El hackeo de Multichain ha tenido consecuencias de gran alcance para los ecosistemas e inversores vinculados a la plataforma. Si bien el congelamiento de $63 millones en USDC representa un paso hacia la recuperación de activos, el caso también ha desencadenado una demanda colectiva en los Estados Unidos presentada por inversores que buscan el control de las carteras congeladas. Sin embargo, esta demanda ha sido pausada debido a los procedimientos de liquidación en curso.

La resolución de este caso podría establecer un precedente para la gestión de casos de insolvencia cripto transfronteriza, ofreciendo valiosas perspectivas para reguladores, desarrolladores e inversores por igual.

Conclusión: Un caso que sienta precedentes para la recuperación de activos cripto

El caso de Multichain y USDC es más que una historia de un congelamiento de $63 millones: es una prueba de la colaboración judicial internacional, el escrutinio regulatorio y la aplicación de marcos legales tradicionales a los activos digitales. A medida que el caso se desarrolla, tiene el potencial de moldear el futuro de la recuperación de activos cripto transfronterizos y establecer nuevos estándares para el ecosistema DeFi.

Aunque el camino hacia la resolución puede ser complejo, las lecciones aprendidas de este caso sin duda influirán en el desarrollo de protocolos blockchain más seguros y resilientes, fomentando un entorno más seguro para todos los participantes en el espacio de las criptomonedas.

Aviso
Este contenido se proporciona solo con fines informativos y puede incluir productos no disponibles en tu región. No tiene por objeto proporcionar (i) asesoramiento en materia de inversión o una recomendación de inversión; (ii) una oferta o solicitud de compra, venta o holding de activos digitales; ni (iii) asesoramiento financiero, contable, jurídico o fiscal. El holding de activos digitales, incluidas las stablecoins, implica un alto grado de riesgo ya que estos pueden fluctuar en gran medida. Debes analizar cuidadosamente si el trading o el holding de activos digitales son adecuados para ti teniendo en cuenta tu situación financiera. Consulta con un asesor jurídico, fiscal o de inversiones si tienes dudas sobre tu situación en particular. La información (incluidos los datos de mercado y la información estadística, en su caso) que aparece en esta publicación se muestra únicamente con el propósito de ofrecer una información general. Aunque se han tomado todas las precauciones razonables en la preparación de estos datos y gráficos, no se acepta responsabilidad alguna por los errores de hecho u omisión aquí expresados.

© 2025 OKX. Este artículo puede reproducirse o distribuirse en su totalidad, o pueden utilizarse fragmentos de 100 palabras o menos de este artículo, siempre que dicho uso no sea comercial. Cualquier reproducción o distribución del artículo completo debe indicar también claramente lo siguiente: "Este artículo es © 2025 OKX y se utiliza con permiso". Los fragmentos permitidos deben citar el nombre del artículo e incluir su atribución, por ejemplo "Nombre del artículo, [nombre del autor, en su caso], © 2025 OKX". Algunos contenidos pueden generarse o ayudarse a partir de herramientas de inteligencia artificial (IA). No se permiten obras derivadas ni otros usos de este artículo.

Artículos relacionados

Ver más
trends_flux2
Altcoin
Token en tendencia

Meme+ y BAY: Explorando Tendencias, Recompensas y Riesgos de las Meme Coins

Introducción a Meme+ y BAY en el Mercado de las Meme Coins El mercado de las criptomonedas ha experimentado un crecimiento explosivo, con las meme coins emergiendo como uno de los sectores más intriga
2 nov 2025
trends_flux2
Altcoin
Token en tendencia

ETFs de Solana vs Bitcoin: Por qué el capital está rotando hacia oportunidades impulsadas por staking

Comprendiendo el auge de los ETFs de Solana y el cambio desde Bitcoin El mercado de ETFs de criptomonedas está atravesando una fase transformadora, con los ETFs de Solana emergiendo como un competidor
2 nov 2025
trends_flux2
Altcoin
Token en tendencia

Fundación XRP Ledger: Cómo se Mitigó una Vulnerabilidad Crítica en xrpl.js

Comprendiendo la Fundación XRP Ledger y Su Papel en la Seguridad Blockchain La Fundación XRP Ledger es una piedra angular del ecosistema de XRP Ledger, garantizando su seguridad, escalabilidad e innov
2 nov 2025